Сравнение SCADA-систем российских разработчиков
Редакция журнала Control Engineering Россия, совместо со специалистами компаний ИТ Лайн и Интра, провели небольшой сравнительный анализ основных популярных SCADA-систем российских разработчиков. Мы не углублялись глубоко в интерфейсы и удобство работы с ними, а остановились на основных параметрах, таких как: операционная система, поддерживаемые протоколы, возможность работы через web-интерфейс и некоторые другие.
Результаты сравнения приведены в таблице.
|
|
MasterSCADA 4D Professional |
IntraSCADA V5 |
Simple-Scada Professional |
Rapid SCADA |
|
Функциональные возможности |
||||
|
Архитектура |
клиент-сервер |
клиент-сервер |
клиент-сервер |
клиент-сервер |
|
Среда разработки |
Windows |
Linux, MacOS, Windows |
Windows |
Windows, Linux в среде Mono .NET Framework |
|
Среда исполнения |
Linux, Windows |
Linux, MacOS, Windows |
Windows |
Windows, Linux в среде Mono .NET Framework |
|
Клиентов в комплекте поставки |
1 |
Без ограничений |
3 |
Без ограничений |
|
WEB клиент |
Лицензия на каждое рабочее место |
Без ограничений |
Да, с некоторыми ограничениями по функционалу |
Без ограничений |
|
База данных |
MS SQL, MySQL, PostgreSQL |
SQLite, MySQL, PostgreSQL |
MySQL/SQL Server |
MS SQL, MySQL, PostgreSQL |
|
Поддержка IP камер |
Нет |
Да |
Нет |
Нет |
|
Возможность редактирования проекта без перезагрузки системы исполнения |
Нет |
Да |
Нет |
Нет |
|
Дополнительное клиентcкое рабочее место с управлением на неограниченное количество точек ввода/вывода. |
Платно |
Бесплатно |
Платно |
Бесплатно |
|
Многопользовательский режим среды разработки |
Нет |
Да |
Нет |
Нет |
|
Лицензионный ключ |
USB ключ |
Программный |
USB ключ |
|
|
Протоколы |
||||
|
Modbus |
Бесплатно |
Бесплатно |
Нет |
Бесплатно |
|
SNMP |
Платно |
Бесплатно |
Нет |
Бесплатно |
|
MQTT |
Платно |
Бесплатно |
Нет |
Бесплатно |
|
OPC UA |
Платно |
Бесплатно |
Бесплатно |
Бесплатно |
|
Пробная версия |
||||
3 июня, 2022
3 августа, 2012
16 октября, 2023
А почему Trace Mode отсутствует в сравнении?
Постараемся добавить, спасибо за комментарий
А где же «Круг»?
Вы напишите здесь параметры системы Круг, Думаю авторы таблицы смогут добавить еще одну колонку.
https://www.krug2000.ru/products/ppr/scada-2000.html
И про Trace Mode полностью поддерживаю предыдущего оратора.
По Trace Mode — они не хотят отвечать на анкету, а их маркетинг не отвечает на письма.
Соответственно и в обзор они не попадают.
Simp Light не хватает. Система трендов у нее мне больше всех нравится из российских SCADA.
Нормально. SCADA, которая не поддерживает SQL Server. Ей место на помойке, а не в таблице для сравнения.
Предвзятое сравнение не учитывающее детали. Сразу видно, что сравнение сделано под IntraScada, специалистами Интра. Нет сравнения цен, техподдержки и важных функций. Нормальные отчеты и многомониторный режим работы есть только в MasterSCADA и SimpleSCADA. Веб-клиент в MasterSCADA кое-как работает в одностраничных проектах, тормозит в проектах побольше, да и вся скада в целом тормозная (говорю про последнюю 4D). В SimpleSCADA есть прямая поддержка PostgreSQL, есть встроенный UA-сервер, каких-то ограничений по web-клиенту не замечал (ИМХО у них лучший веб из перечисленных), Modbus, SNMP, MQTT тоже есть и стоят 6 тыс. рублей за версию без ограничений. В RapidSCADA часть драйверов — платные, зато недорого и можно вывести карты на мнемосхему, есть свои плюшки.
А почему не включили SCADA от Атомик Софт.
Скорее всего они не ответили на анкету.
Читаю комментарии и диву даюсь. 25 лет проработал в строительстве со студенческой скамьи в 96-ом. Видел качественные проекты, но лишь раз (именно в 96-ом на первой стройке) видел грамотную РД по которой можно было спокойно работать. Вы будете смеятся, но это была РД последней очереди базы ФК «Динамо-Киев» и реконструкция их же стадиона. Следом шла реконструкция бывшего Республиканского (НСК Олимпийский) Руководил процессом А.Борисов (зять Г.М.Суркиса) Там даже сводный плаг сетей был. Старая школа! После я не видел грамотной документации. Ни в Армении в Дилижане, ни на Каширке в РОНС, ни в Москва-Сити, ни в ОАК ВР, ни в Майл.РУ на элитных ЖК. ТЗ на разработку РД видел до самой РД только на Самсунге, т.к. сам над ним работал. На Рублёвке в ИЖС вообще РД — Ваши проблемы. Татьяна Миронова (Иван ещё учился) вообще рисовала в Кореле М:1:1) Минимум 7 ГИПов меня ненавидит из Моспроектов, УЭЗ, ОГС и прочих. Кровь пить умею. За BIM никто поатить не хочет, сводник сетей появляется когда он и не нужен. От 40 до 90 замечаний пишу по каждому разделу, Добиться встречи с исполнителем — проблема. В Моспроекте-4 был в COVID у проектировщиков по СС и ЭОМ (67 разночтений) а они сидят друг напротив друга, я их проекты местами поменял и предложил заглянуть в работу друг-друга. Толковый проектный институт видел у Урбана и в Смартстрое (заточены на чистые помещения), но там ГИП из династии ГИПов. Был неплохой конструкторский отдел в АФТ. ПОСы и ППРы вообще шаблонные, как и спецификации.
Хорошо, если я ошибаюсь, и таки есть качественная док-ция, только не в ПГС.
Исчезли любовь к профессии и чувсво гордости за сделанную работу. Ушел в стоимостный инжиниринг и фин.тех аудит проектов и стараюсь донести до всех участников, что строительство — это последняч треть процесса, а подрядчика не кошмарить нужно а РД выдавать по графику. И строят не по П.
ИСКЛЮЧЕНИЕ! ИТП, узлы учета ВК и насосные ПЖТ. Ьам и БИМ есть…
MasterSCADA 4D самое ужасное что использовал за все время работы. Все тормозит, необходимо плодить множество объектов. Для проектов где от силы 100 сигналов может быть и пойдет. Но что то серьезное делать, автоматизировать большие узлы это мимо.
Скоро будет новый обзор продуктов SCADA. Ждем.